בבית המשפט העליון, בפני כב' הנשיאה א' חיות. דנג"ץ 1836/18 – שמיר נ' מועצת מקרקעי ישראל ואח'

בקשה לדיון נוסף שהוגשה בעקבות פסק דין של ביהמ"ש העליון בשבתו כבג"ץ בו הוחלט לדחות שלוש עתירות שעסקו במועד תחולת החלטה 979 של מועצת מקרקעי ישראל, העוסקת במתן אפשרות לבעלי נחלות במושב לרכוש את מלוא זכויות המגורים בחלקת המגורים שבנחלתם.

בבית המשפט המחוזי בנצרת, בפני כב' השופט יונתן אברהם. ת"א 55115-12-15 – שור נ' קיבוץ מסדה

תביעתו של חבר קיבוץ מסדה כנגד הקיבוץ, בה טען כי הקיבוץ קיפח את זכויותיו בהליך שיוך הדירות בקיבוץ. לטענתו, במקום לשייך לו זכויות בשני מגרשים בהתאם להסכמת הקיבוץ, שייך לו הקיבוץ רק מגרש אחד ומכאן התביעה.

בבית המשפט המחוזי בנצרת, בפני כב' השופט שאהר אטרש. ת"א 31954-06-14 – אלתם עין השופט אגש"ח נ' משה שאלתיאל בע"מ

תביעה שהגישה אלתם עין השופט שהינה אגודה שיתופית העוסקת בייצור מוצרי תאורה וחברת בת שלה, כנגד חברות אשר קיבלו מהן שירותים בבקשה להרים את מסך ההתאגדות כנגד נושאי משרה המכהנים בהם ולחייבם באופן אישי בחובות החברות כלפי אלתם וחברת הבת שלה.

בבית משפט לענייני משפחה, בפני כב' השופטת אורית בן דור ליבל. תמ"ש 2991-01-14 – י' ח' נ' א' נ' ח' ואח'

תביעתו של בן אשר הוריו היו בעלי נחלה חקלאית במושב ונפטרו כנגד רעייתו השנייה של אביו אשר רשומה מול הגורמים המיישבים כזכאית לזכויות באותה נחלה לאחר פטירת האב. הבן מבקש סעד הצהרתי לפיו קיימות לו זכויות בנחלה כבן ממשיך מכוח הסכם פנים משפחתי ומכוח צוואת האב.

בבית משפט המחוזי בחיפה, בפני כב' הש' אמיר טובי. ת"א 49962-12-15 – פלטין נ' קיבוץ משמרות

חברי קיבוץ משמרות תובעים את הקיבוץ בעקבות החלטות אסיפת הקיבוץ במסגרתה ניתנו לקבוצה של 11 חברים חדשים זכויות שיוך דירות בתנאים השמורים לחברים וותיקים בלבד.

בבית משפט השלום בפתח תקווה, בפני כב' השופטת אשרית רוטקופף. ת"א – 7818-09-17 פלונית נ' אלמוני

דיון בבקשת הנתבע בתביעת לשון הרע שהוגשה ע"י חברת קיבוץ לדחיית התביעה על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית, או לחילופין להורות על העברת הסכסוך לבירור במוסדות הקיבוץ, וזאת לאור הוראות סעיף יישוב הסכסוכים אשר מצוי בתקנון הקיבוץ.

בבית המשפט המחוזי בלוד, בפני כב' הש' ד"ר איריס רבינוביץ ברון. ת"א 19799-09-15 – לוצאטו ואח' נ' המועצה האזורית דרום השרון ואח'

תושבי המועצה האזורית דרום השרון תובעים את המועצה בטענה כי מקרקעין שהיו ברשותם הועברו למועצה בדרך של מכר כפוי שיש לראותו כהפקעה ללא מתן פיצויים, ועל כן מגיע להם השבה של הקרקע או לחלופין פיצויים בגובה שווי הקרקע.

לעיון בגיליון המלא ולקריאת הטור של משרדנו בנושא פסק דין העוסק במקרה של נער אשר נפצע במהלך שימוש במתקן אומגה, לחצו על הקישור מטה.

לקראת הבחירות הקרובות שיתקיימו ב-30.10.18, ליקטנו עבורכם מספר שאלות ותשובות בנושא הבחירות לוועדים המקומיים.

חוות דעת העוסקת בשאלה האם מזכיר ועד מקומי רשאי במקביל לכהונתו כמזכיר הוועד להתמודד לחברות במליאת מועצה אזורית (אשר בה מצוי הוועד המקומי), או שמא עליו לצאת לחל"ת עד למועד הבחירות.