סוף השנה העברית תש"פ ואנחנו רק בתחילתה של מציאות חדשה, שבה כל מה שהכרנו משתנה.
גם כש"הרחוב" נראה אינסופי ונוצרת בנו התחושה שהמצב הנוכחי לא יסתיים, בסופו של יום אנחנו אופטימיסטים ורומנטיקנים חסרי תקנה, ומשכך מאמינים שגם השנה החדשה הזו תבוא עלינו לטובה.
בריאות, פרנסה והצלחה שנה טובה וחג שמח
צוות משרד קניר
מיזם העבודות האבודות: גירושין טובים
אחת מהשיטות האלטרנטיביות האפשריות ליישוב סכסוכי גירושין הנה שיטת גירושין בשיתוף פעולה (Collaborative Divorce) הקוראת לשיתוף פעולה מקצועי בין הפרופסיות המתחרות על הלגיטימציה לעיסוק בגישור בענייני גירושין. עוה"ד מיכל פיין יצאה למחקר מרתק בשאלה מה הן השלכות התפיסה המקצועית של המטפל הזוגי/המשפחתי ביחס לתופעת הגירושין על החלטת בני הזוג להתגרש ועל הבחירה להתגרש בשיטת הגירושין בשיתוף פעולה? ומצאה תשובות לכאן ולכאן.
עו"ד פיין מתמחה בתחום סכסוכי המשפחה ובעלת משרד עו"ד עצמאי בתל אביב. מוסמכת בשיטת עסוק גירושין בשיתוף פעולה (2009), מוסמכת כמגשרת (2010) וכמגשרת בסכסוכי משפחה (2014). עו"ד פיין היא פעילה חברתית לשינוי תרבות הגירושין ומונתה בשנת 2017 לנציגת ציבור בוועדת ההיגוי העוקבת אחר יישום החוק להסדר התדיינויות בסכסוכי משפחה. מורה מן החוץ בפקולטה למשפטים באוניברסיטת בר אילן.
מיזם העבודות האבודות: עילות הגירושין לפי החוק הביזנטי
בדת הנוצרית המורכבת מזרמים רבים, הדרך לגירושין אינה פשוטה. ישנם הבדלים משמעותיים בין עדות בנצרות (הקאתולית, קופטית, ארמנית, פרוטסטנטית וכו') – בהן אין גירושין אלא פרידה בין בני זוג שאינם חיים יותר יחד, לבין העדה היוונית האורתודוקסית – בה קיים הליך גירושין שניתן לביצוע במספר דרכים. הכנסייה היוונית האורתודוקסית מטפלת אך ורק בנושא הגירושין בין בני הזוג, סוגיות הקשורות לילדי הצדדים יידונו לפי חוקי המדינה בה חיים בני הזוג .
מחקר מרתק המציג את התפתחות המשפט הביזנטי וחוק המשפחה הביזנטי שתורגם מהשפה היוונית לערבית בשנת 1930, ההיסטוריה של הכנסייה היוונית האורתודוקסית והפטריארכיה של ירושלים.
עו"ד חאג' הנו בוגר תואר ראשון במשפטים (LL.B) ותואר שני במשפט מסחרי ועסקי (LL.M). חבר בלשכת עורכי הדין מאז שנת 2005. עו"ד חאג' מתמחה בדיני משפחה וירושות, לרבות, נישואין וגירושין מעורבים, משמורת ומזונות, הסכמי ממון, ומטפל בסכסוכים ומחלוקות בעלי רקע משפחתי מורכבים ורגישים מאוד. כמו כן, מתמחה בייצוג נפגעים בתביעות נזיקין.
האם ניתן לקבל היתר לפרסום 17 הליכים שהתנהלו בדלתיים סגורות בבית משפט לענייני משפחה, ללא הוכחת נחיצות, שיהיו לנחלת הכלל? ️ בין הצדדים, בני זוג לשעבר, נדונו 17 תיקים בבית משפט לענייני משפחה, לאורך העשור האחרון. המבקשת הגישה בקשה כי היא חפצה לפרסם את כל החומר שהוגש במסגרת התיקים לביהמ"ש לענייני משפחה, מבלי יוצא מן הכלל. המשיב, לקוח המשרד, התנגד לבקשתה, וטען כי כל מטרתה של המבקשת היא לפגוע בפרטיותו, לנקום בו ולבייש אותו. ביהמ"ש דחה את הבקשה לפרסום גורף של כל החומרים, שכן לא הוכחה ולא פורטה נחיצות הפרסום לצדדים שלישיים, הדרישה לפרסום נגעה בשיקולים זרים ובחוסר תום לב, ופרסום שכזה ייפגע וישלול את הזכות של המשיב וילדיהם לפרטיות.